Apakah Kanada memiliki internet? Pertanyaannya mungkin terdengar seperti lelucon, tapi ini adalah tantangan serius yang diajukan oleh keputusan Mahkamah Agung Kanada yang dikeluarkan minggu lalu. Klik burung garuda. Pengadilan memerintahkan Google untuk deindex hasil pencarian yang membiarkan satu sisi gugatan melanggar hak kekayaan intelektual yang lain – tidak hanya di Kanada, tapi juga di seluruh dunia.

Pengadilan mencoba menghindari isu-isu kebebasan berbicara yang sulit dengan mengatakan bahwa mereka tidak terlibat dalam kasus tersebut. Silahkan beli tafsir ilmi disana. Tapi apa yang membuat preseden begitu penting adalah bahwa hal itu menimbulkan masalah inti siapa yang bisa mengatur internet dengan memesan sekitar perusahaan pencari dan media sosial.

Mahkamah Agung AS baru-baru ini mengklarifikasi bahwa mereka menganggap Amandemen Pertama sebagian besar menghalangi pemerintah AS dari peraturan tersebut. Itu membuat pemerintah lain seperti Kanada – atau Jerman, yang pada hari Jumat lalu memberlakukan undang-undang yang memaksa badan media sosial untuk menghapus konten yang tidak diinginkan.

Cara yang baik untuk memikirkan peraturan di era jasa seo murah adalah mempertimbangkan dua pandangan yang berbeda secara radikal tentang siapa yang harus melakukannya, jika ada orang.

Di negara-negara seperti AS, internet diperlakukan sebagai zona ujaran bebas yang terdiri dari “forum demokratis yang luas”, seperti yang dikatakan oleh Hakim Anthony Kennedy dalam sebuah opini baru-baru ini. Pemerintah federal dan negara bagian tidak dapat berbuat banyak untuk mengatur apa yang dikatakan di tempat itu.

Pada saat yang sama, sarana yang kita gunakan untuk mengakses forum lantai vinyl yang luas itu, seperti mesin pencari seperti Google atau platform media sosial seperti Facebook, diperlakukan berdasarkan hukum AS sebagai entitas swasta dengan hak kebebasan berbicara mereka sendiri. Itu berarti Google dan Facebook dapat membentuk akses ke konten sesuka mereka, hanya tunduk pada tekanan pasar. Amandemen Pertama AS melindungi hak mereka untuk melakukannya.

Yang kontras dengan model AS adalah pendekatan yang dicontohkan oleh keputusan Kanada, dan juga oleh undang-undang Eropa. Menurut pandangan ini, pemerintah berhak mengatur apa yang terjadi di internet untuk melindungi warganya sesuai dengan hukum mereka sendiri.

Dan undang-undang tersebut mencakup berbagai larangan dalam pidato kebencian dan penegakan undang-undang privasi. Penting untuk diingat dalam konteks ini bahwa AS adalah outlier dengan kebebasan berbicara, merangkul wacana tak terbatas dengan cara kebanyakan negara – termasuk yang gratis – anggap salah dan bahkan salah paham.

Dalam pendapat kampung inggris pare kediri, sebuah perusahaan teknologi British Columbia mencoba untuk memblokir perusahaan lain untuk menjual kembali kekayaan intelektualnya yang dicuri melalui situs web di server di lokasi yang tidak diketahui. Untuk melindungi perusahaan, sebuah pengadilan percobaan memerintahkan Google untuk deindex, atau memblokir, situs predator di seluruh dunia.